Los resultados de las elecciones a la Comunidad de Madrid que se celebrarán el próximo 4 de Mayo tendrán consecuencias para la política no solo regional sino también nacional. Además, para los analistas, constituyen una ocasión en la que importantes cuestiones sobre #ComunicaciónPolítica #Liderazgo y #ComportamientoElectoral se ponen en juego. He aquí algunos datos (y sus implicaciones) a tener en cuenta en las próximas semanas.

Descargar pdf  Datos a tener en cuenta para EleccionesMadrid

EVOLUCIÓN DE RESULTADOS ELECTORALES

A continuación se analiza la evolución de las últimas elecciones autonómicas; y aunque hay que tomar la comparación con precaución, se incluye el contraste con los resultados de las elecciones nacionales de 2019 en la provincia de Madrid (ver tablas con datos al final del documento).

  • Voto de Ciudadanos: Con un voto cambiante (Cs ganó en autonómicas de 2019 más de 240.000 votos respecto a las del 2015, y pierde 300.000 en las nacionales de 2019), el 4 de mayo será determinante lo que decidan los 625039 votos que Cs tiene ahora en la Comunidad de Madrid.
  • Duelo Podemos-Más Madrid: Desde las autonómicas de 2015, Podemos ha dilapidado 130.000 votos de IU, y en las autonómicas de 2019 MásMadrid le arranca más de 400.000 votos. Que estas dos fuerzas se presenten por separado puede ser determinante.
  • Recolocación del voto del PP: En las autonómicas de 2019 PP pierde más de 300.000 votos, de los cuales parte se habrán ido a VOX (que gana 248.000) o a Cs (que gana 241.000).
  • Recolocación del voto PSOE: El voto más estable ha sido el de PSOE, con un leve crecimiento de 75.000 votos entre 2015 y 2019. La aparición de Más Madrid apenas parece haberle afectado.

Con esta evolución del voto, el próximo 4 de mayo estaremos hablando de lo siguiente:

Estrategias de campaña. Los resultados hablarán de la eficacia de dos estrategias de campaña que han entrado en duelo:

La del PP: “Comunismo frente a libertad” (es menos malo con la extrema derecha que con la extrema izquierda; perjudican menos los dislates de VOX que los de Podemos). La de Podemos: Hay que frenar una ultraderecha “trumpista y criminal” con una “izquierda transformadora”. Esta estrategia incluye la del PSOE (el PP es la ultraderecha).

Reconfiguración de liderazgos. Duelo entre un liderazgo q se crece (Ayuso empezó flojita) frente a uno q decrece (Arrimadas puede ser la historia d liderazgo auto-destruido), y otro que no ha dejado de caer (el declive del partido de Iglesias es: pérdida del 5,56% en las autonómicas de Madrid 2019, del 3,94% en las de Galicia en junio 2020, del 8,05% en las del País Vasco en la misma fecha, y del 6,87 en las de Cataluña de febrero del 2021). Ayuso se presenta convencida de que puede ganar la absoluta; Iglesias lo hace convencido de que puede liderar el freno a la ultraderecha.

Si se diera el caso de que ganara Ayuso con absoluta (algo que por el momento no apuntan las encuestas), habrá que estudiar el fenómeno de un liderazgo que ha pasado de tener su base en la derecha ser más transversal (la gestión de la COVID19 le puede traer votantes de clase social media). Si Cs no entra en el parlamento y Arrimadas tiene que abandonar, será el caso de la dilapidación de un liderazgo. Si el resultado otorgara a Iglesias el gobierno, habrá que estudiar la reconstitución de un liderazgo que estaba casi en cenizas, así como el  envite para Sánchez (a quien en su día le pasó algo similar).

(Des)fragmentación del voto. Estas son unas elecciones en las que llegará al gobierno quien sea capaz de persuadir de la necesidad del voto útil. La fragmentación “tira votos a la papelera”. Por ejemplo, en las autonómicas de 2015, la derecha obtiene más escaños que la izquierda (65 frente a las 64) aún con menos porcentaje de voto (46,4% frente al 48%) por estar menos fragmentada. El 4 de mayo se presentan 3 partidos por la derecha y 3 por la izquierda, y el voto útil será determinante en los resultados.

Evaluación de la gestión COVID19. Lo que Ayuso gane o pierda respecto a mayo de 2019 hay que atribuirlo a su gestión COVID19. Lo ha hecho de forma diferente no solo en España sino también internacionalmente. Hay ojos de fuera que están puestos sobre estos resultados electorales, y que en su análisis del 4 de mayo echarán la culpa a un (des)acierto en el equilibrio salud/economía.

Tabla 1. Evolución del total de votos

Aut 2015 Aut 2019 Nac 2019 Aut19-Aut15 Nac19-Aut19
PSOE             804.692          880.036          957.401            75.344            77.365
PP          1.047.056          714.718          887.474 –       332.338          172.756
Cs             383.874          625.039          323.076          241.165 –       301.963
VOX                37.043          285.099          653.476          248.056          368.377
PODEMOS-IU             587.949          179.046          463.629 –       408.903          284.583
MÁS MADRID          471.538          201.389          471.538 –       270.149
IU             130.890 –       130.890

Tabla 2. Evolución del porcentaje de voto

Aut 2015 Aut 2019 Nac 2019 Aut19-Aut15 Nac19-Aut19
PSOE 25,44 27,35 27,09 1,91 -0,26
PP 33,1 22,21 25,11 -10,89 2,9
Cs 12,14 19,42 9,14 7,28 -10,28
VOX 1,17 8,86 18,49 7,69 9,63
PODEMOS-IU 18,59 5,56 13,12 -13,03 7,56
MÁS MADRID 14,65 5,7 14,65 -8,95
IU 4,14 -4,14 0
Total Dcha 46,41 50,49 52,74 4,08 2,25
Total Izda 48,17 47,56 45,91 -0,61 -1,65

Tabla 3. Evolución de escaños

Aut 2015 Aut 2019 Aut 2021
PSOE 37 37
PP 48 30
Cs 17 26
VOX 0 12
PODEMOS-IU 27 7
MÁS MADRID 0 20
IU 0 0
Total Dcha 65 68
Total Izda 64 64
Mayoría absoluta 65/129 67/132 69/136