QUÉ ME INTERESA INVESTIGAR
Actualmente estoy trabajando en los siguientes proyectos:
- Los intangibles en el sector público: legitimidad, confianza, reputación, capital intelectual, engagement, gobernanza colaborativa.
- Comunicación de gobiernos. La profesionalización de la comunicación de los gobiernos. Organización estratégica de las oficinas.
- Intangibilidad y sostenibilidad. La autenticidad de la comunicación de la sostenibilidad.
The following are major scientific contributions (for full details see https://mariajosecanel.com/): intangible resources in European institutions (Canel & Piqueiras, 2022); resilience to disinformation (Pérez & Canel, 2022); civic engagement to struggle COVID19 (Luoma-aho et al., 2022), communication, intangible resources and collaborative governance (Barandiarán et al., 2023); learning and listening in public sector organizations (Canel et al., 2022); AI and intangible resources in public administration (Piqueiras & Canel, 2021); Public sector intangible resources and growth (Piqueiras & Canel, 2021); communication, post-truth and sustainability (Canel, 2021); mapping the field of public sector communication (Luoma-aho & Canel, 2020; Canel & Luoma-aho, 2017); mapping intangible resources in the public sector (Canel & Luoma-aho, 2019; Canel et al., 2017; Sanders & Canel, 2015; Canel, 2014); communication and public administration (concepts and practices) (Canel, 2018); comparative analysis of the legitimacy of policies on refugees (Canel et al., 2017); field map of government communication and analysis across countries (concepts, theories, frameworks, structures, practices) (Sanders & Canel, 2013; Sanders et al., 2012); cross country comparative analysis of communication and terrorist attacks (Canel, 2012; Canel & Sanders 2010); cross-time analysis of citizens’ perceptions of government performance and trust (Canel & Echart, 2011; Canel & García Molero, 2013; Canel, 2009); communication and public sector organizations (Canel, 2007); mapping the field of political communication (Sanders et al., 2013; Canel, 2006); political scandals and media scandals (2006).
Comparto a continuación algunos resultados, fórmulas, estados de la cuestión u otras aportaciones de investigación que pueden ser de ayuda para avanzar en el conocimiento sobre la Comunicación Política y del Sector Público.
DE REFERENCIA. QUIEN ES QUIÉN EN EL ESTUDIO DE LA COMUNICACIÓN DE GOBIERNO.
Mapa de los estudios sobre la comunicación de gobiernos realizados hasta 2010. Principales aportaciones y referencias.
FUENTE: CANEL, María José y SANDERS, Karen (2010) Para investigar la comunicación de los gobiernos. Un análisis del estado de la cuestión, Comunicación y Sociedad, XXIII (1): 7-48, pp. 40-41.
DE REFERENCIA. PARA MEDIR LA POPULARIDAD DE LOS GOBIERNOS.
Qué variables utilizar para estudiar la popularidad de los gobiernos.
Fuente: CANEL, María José (2007). La comunicación de las instituciones públicas. Madrid: Tecnos, p. 134.
MODELIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE POPULARIDAD |
||
VARIABLES INDEPENDIENTES DE ESTUDIOS AGREGADOS | VARIABLES INDEPENDIENTES DE ESTUDIOS INDIVIDUALES | |
VARIABLES DEPENDIENTES DE ESTUDIOS AGREGADOS E INDIVIDUALES | Las variables dependientes se toman con carácter agregado, medidas en términos anuales o cuatrimestrales (media de aprobación). | Las variables dependientes vienen medidas por la valoración que cada encuestado realiza. |
Valoración del líder | – Situación económica del país: índice de inflación, índice de desempleo, incremento del PIB, déficit público, etc.- Datos sobre resultados de políticas públicas: por ejemplo, número de accidentes de tráfico, número de atendidos en la Seguridad Social, número de leyes aprobadas, número de bajas en una guerra, etc.- Sucesos: catástrofes naturales, escándalos, epidemias, etc.- Valoraciones individuales recogidas de manera agregada: por ejemplo, la valoración de la situación económica y política del país. | – Datos sociodemográficos: edad, sexo, raza, procedencia geográfica, renta, etc.- Identificación partidista: afiliación, simpatía por un partido, recuerdo de voto, intención de voto, posicionamiento en una escala ideológica, etc.- Valoración de la presente situación económica personal y del país, con respecto al pasado y al futuro.- Valoración de la presente situación política, con respecto al pasado y al futuro.
– Valoración de sucesos específicos. – Valoración de políticas públicas específicas. |
Confianza en el líder | ||
Confianza en la institución | ||
Valoración de la gestión del líder | ||
Valoración de la gestión de la institución | ||
Valoración de determinadas políticas públicas | ||
Intención de voto |
DE REFERENCIA. FRAMEWORK FOR THE ANALYSIS OF GOVERNMENT COMMUNICATION.
Framework for the analysis of professionalization of government communication drawing on the strategic planning and quality management literature.
Fuente: SANDERS, KAREN, CANEL, María José y HOLTZ-BACH, Christina (2011) Communicating governments. A three country comparison of how governments communicate with citizens. The International Journal of Press and Politics.
DE REFERENCIA. DEFINICIÓN DE ENFOQUE (frame).
Propuesta de definición de enfoque.
FUENTE: CANEL, María José y SANDERS, Karen (2006) Morality Tales. Political Scandal and Journalism in Britain and Spain in the 1990s. Hampton Press: New Jersey, p. 59.