Conversar en Verdad

QUÉ ME INTERESA INVESTIGAR

Actualmente estoy trabajando en los siguientes proyectos:

  • Los intangibles en el sector público: legitimidad, confianza, reputación, capital intelectual, engagement, gobernanza colaborativa.
  • Comunicación de gobiernos. La profesionalización de la comunicación de los gobiernos. Organización estratégica de las oficinas.
  • Intangibilidad y sostenibilidad. La autenticidad de la comunicación de la sostenibilidad.

The following are major scientific contributions (for full details see https://mariajosecanel.com/): intangible resources in European institutions (Canel & Piqueiras, 2022); resilience to disinformation (Pérez & Canel, 2022); civic engagement to struggle COVID19 (Luoma-aho et al., 2022), communication, intangible resources and collaborative governance (Barandiarán et al., 2023); learning and listening in public sector organizations (Canel et al., 2022); AI and intangible resources in public administration (Piqueiras & Canel, 2021); Public sector intangible resources and growth (Piqueiras & Canel, 2021); communication, post-truth and sustainability (Canel, 2021); mapping the field of public sector communication (Luoma-aho & Canel, 2020; Canel & Luoma-aho, 2017); mapping intangible resources in the public sector (Canel & Luoma-aho, 2019; Canel et al., 2017; Sanders & Canel, 2015; Canel, 2014); communication and public administration (concepts and practices) (Canel, 2018); comparative analysis of the legitimacy of policies on refugees (Canel et al., 2017); field map of government communication and analysis across countries (concepts, theories, frameworks, structures, practices) (Sanders & Canel, 2013; Sanders et al., 2012); cross country comparative  analysis of communication and terrorist attacks (Canel, 2012; Canel & Sanders 2010); cross-time analysis of citizens’ perceptions of government performance and trust (Canel & Echart, 2011; Canel & García Molero, 2013; Canel, 2009); communication and public sector organizations (Canel, 2007); mapping the field of political communication (Sanders et al., 2013; Canel, 2006); political scandals and media scandals (2006).

Comparto a continuación algunos resultados, fórmulas, estados de la cuestión u otras aportaciones de investigación que pueden ser de ayuda para avanzar en el conocimiento sobre la Comunicación Política y del Sector Público.

DE REFERENCIA. QUIEN ES QUIÉN EN EL ESTUDIO DE LA COMUNICACIÓN DE GOBIERNO.

Mapa de los estudios sobre la comunicación de gobiernos realizados hasta 2010. Principales aportaciones y referencias.

FUENTE: CANEL, María José y SANDERS, Karen (2010) Para investigar la comunicación de los gobiernos. Un análisis del estado de la cuestión, Comunicación y Sociedad, XXIII (1): 7-48, pp. 40-41.

Descargar Artículo Completo

 

DE REFERENCIA. PARA MEDIR LA POPULARIDAD DE LOS GOBIERNOS.

Qué variables utilizar para estudiar la popularidad de los gobiernos.

Fuente: CANEL, María José (2007).  La comunicación de las instituciones públicas. Madrid: Tecnos, p. 134.

MODELIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE POPULARIDAD

VARIABLES INDEPENDIENTES DE ESTUDIOS AGREGADOS VARIABLES INDEPENDIENTES DE ESTUDIOS INDIVIDUALES
VARIABLES DEPENDIENTES DE ESTUDIOS AGREGADOS E INDIVIDUALES Las variables dependientes se toman con carácter agregado, medidas en términos anuales o cuatrimestrales (media de aprobación). Las variables dependientes vienen medidas por la valoración que cada encuestado realiza.
Valoración del líder – Situación económica del país: índice de inflación, índice de desempleo, incremento del PIB, déficit público, etc.- Datos sobre resultados de políticas públicas: por ejemplo, número de accidentes de tráfico, número de atendidos en la Seguridad Social, número de leyes aprobadas, número de bajas en una guerra, etc.- Sucesos: catástrofes naturales, escándalos, epidemias, etc.- Valoraciones individuales recogidas de manera agregada:  por ejemplo, la valoración de la situación económica y política del país. – Datos sociodemográficos: edad, sexo, raza, procedencia geográfica, renta, etc.- Identificación partidista: afiliación, simpatía por un partido, recuerdo de voto, intención de voto, posicionamiento en una escala ideológica, etc.- Valoración de la presente situación económica personal y del país, con respecto al pasado y al futuro.- Valoración de la presente situación política, con respecto al pasado y al futuro.

– Valoración de sucesos específicos.

– Valoración de políticas públicas específicas.

Confianza en el líder
Confianza en la institución
Valoración de la gestión del líder
Valoración de la gestión de la institución
Valoración de determinadas políticas públicas
Intención de voto

 

 

DE REFERENCIA. FRAMEWORK FOR THE ANALYSIS OF GOVERNMENT COMMUNICATION.

Framework for the analysis of professionalization of government communication drawing on the strategic planning and quality management literature.

Fuente: SANDERS, KAREN, CANEL,  María José y HOLTZ-BACH, Christina (2011) Communicating governments. A three country comparison of how governments communicate with citizens. The International Journal of Press and Politics.

 

DE REFERENCIA. DEFINICIÓN DE ENFOQUE (frame).

Propuesta de definición de enfoque.

FUENTE: CANEL, María José y SANDERS, Karen (2006) Morality Tales. Political Scandal and Journalism in Britain and Spain in the 1990s. Hampton Press: New Jersey, p. 59.

 

Translate »
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver
Privacidad