Descargar esta guía en pdf haciendo clic aquí. donde-puede-haber-noticia-el-8-us-elections-2016-guia-para-la-noche-electoral

 

Dónde puede haber noticia el 8 #USElections2016
Guía para la noche electoral.

 

¿Cuándo empieza la noche electoral y a qué hora se puede producir noticia?

A partir de las 19.00 (hora Washington DC) se cerrarán los colegios electorales. A continuación se indican las horas de cierre de cada estado, con su número de votos electorales. En rojo los que son estados que pueden provocar noticia.

estadosrelevantes

¿A qué hora se sabrá el/la ganador/a?

Depende de los resultados. Podría pasar que el recuento llevara toda la noche, o que se sepa antes de empezar la noche. Como se empieza por el este, y son los que más votos electorales tienen, si los gana Clinton, es posible que pronto se haga evidente que Trump no llegará a los 270. Pero si Clinton pierde Florida y North Carolina, queda noche ajustada por celante. La hora del ganador suele variar entre 9pm y 11pm, pero ha habido excepciones. Y si alguno de los candidatos no acepta el resultado,… Ver aquí cómo ha sido la hora del ganador en otros años

https://www.washingtonpost.com/news/arts-and-entertainment/wp/2016/11/04/what-time-will-this-election-finally-be-over/?postshare=4471478361153722&tid=ss_tw

Los resultados en los estados determinantes (swing o bagttleground sates)

Los estados determinantes son 13 (Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Iowa, Maine CD-2, Nebraska CD-2, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Utah, Wisconsin). En la última semana de octubre 6 estaban con Clinton, 5 empate y 2 con Trump, pero en los primeros días de noviembre Clinton pierde North Carolina, New Hampshire y Nevada. Y parece que algunos estados que estaban claramente con Clinton ahora pasan a ser swing (se indican abajo todos los datos de estos estados: número de votos electorales y encuestas de los últimos días).

Para seguir el mapa electoral:

 

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Para interpretar la participación

El descontento de los americanos con los dos candidatos hace pensar que para muchos la opción será quedarse en casa. Pero los populismos (como el de Trump) movilizan el voto de quienes se suelen abstener (en contra y a favor). Es posible que los dos efectos se estén equilibrando, pues las encuestas pronostican porcentajes de participación similares a los habituales, es decir, aproximadamente uno de cada dos votantes acudirá a votar. La participación en 2012 fue de 54%. Cualquier cambio sobre esto será noticia, y quizá noticia que marque diferencia en los resultados (ver evolución de la participación abajo).

El voto hispano y afroamericano, determinante del resultado

La sociedad americana de hoy es más diversa. Sólo un 68% es voto blanco (ha bajado 10 puntos en 15 años). Un 12% es voto latino y otro 12% afroamericano. Los resultados dependen de estados como North Carolina, donde hay mayoría de voto afroamericano.

Dependiendo del resultado, es posible que se sepa el ganador cuando se sepa North Carolina y Florida

Son los estados más batallados, ahí se está concentrando el final de la campaña.

FLORIDA, con 29 votos electorales, se lo llevó por poco Dems en 2012. Desde Julio hay un cuerpo a cuerpo y tres días antes, empate (Rojo Reps  azul Dems)

florida

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_trump_vs_clinton_vs_johnson_vs_stein-5963.html

NORTH CAROLINA, con 15 votos electorales, lo ganó Reps por poco margen. Es voto afroamericano, lo dominan los Dems desde julio, pero parece que está bajando la participación afroamericana. A cinco días de elecciones Trump lidera (por poco) (Rojo Reps  azul Dems)

northcarolina

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/nc/north_carolina_trump_vs_clinton_vs_johnson-5951.html

Primera vez en la historia que el/la ganador/a lo será por el rechazo a su rival

No es la experiencia, ni la personalidad, ni el liderazgo, ni la defensa de los valores americanos, ni que traiga el cambio, ni que sea mujer. A la pregunta de por qué motivo vota a este candidato, gana “que no es el rival”. Es la primera vez que ese motivo está en primer lugar.

Quien gane, será un presidente/a con baja popularidad de llegada

Desde hace un año ninguno de los dos candidatos ha logrado números positivos en el barómetro de popularidad. Aunque Clinton (azul) está por encima de Trump (rojo), los dos en negativo: Clinton -14 y Trump -19. Disgustan a más gente que a la que gustan.

clinton

Si gana Clinton, será noticia mundial primera mujer presidenta de USA. Pero en USA, la noticia será que no hay la celebración que hubo con la llegada de Obama

No hay clima generalizado de celebración ante el posible triunfo de una mujer para la presidencia. Quizá porque otros países hace tiempo que le ganaron a USA en esta conquista. Pero quizá porque Hillary Clinton no tiene altos índices de popularidad de confianza. Y si gana, será por lo malo que fue su rival.

Un país que va a votar con frustración, disgusto, miedo; pocos interesados y muy pocos optimistas

El estado de humor del país

votersfeelings

 

 

 

 

 

 

 

 

El voto anticipado

En 2012 fue 32% y se pronostica que se llegue hasta el 39%. Este voto anticipado no ha estado sometido a las últimas sorpresas de octubre. Al cierre del voto anticipado parece que se incrementa ligeramente el voto latino.

http://www.huffingtonpost.com/michael-p-mcdonald/a-brief-history-of-early_b_12240120.html

¿Cómo influirá en el voto republicano que los líderes hayan retirado o mantenido el apoyo a Trump?

Esta será una de las cuestiones a analizar en los resultados. Esta es la lista completa de líderes republicanos que apoyaron o retiraron el apoyo a Trump, con el nombre de su estado.

 

Republican senators not voting for Trump Republican Congresswo/men not voting for Trump Erik Paulsen, Minnesota
Kelly Ayotte, New Hampshire Jaime Herrera Beutler, Washington Martha Roby, Alabama
Susan Collins, Maine Barbara Comstock, Virginia Tom Rooney, Florida
Mike Crapo, Idaho Mike Coffman, Colorado Ileana Ros-Lehtinen, Florida
Jeff Flake, Arizona Rodney Davis, Illinois Mike Simpson, Idaho
Cory Gardner, Colorado Jeff Fortenberry, Nebraska Chris Stewart, Utah
Dean Heller, Nevada Lindsey Graham, S Carolina Fred Upton, Michigan
Mark Kirk, Illinois Kay Granger, Texas Ann Wagner, Missouri
Mike Lee, Utah Steve Knight, California Republicans who disavowed Trump but now say they will probably vote for him
John McCain, Arizona Cresent Hardy, Nevada Bradley Byrne, Alabama
Lisa Murkowski, Alaska Joe Heck, Nevada Senator Deb Fischer, Nebraska
Rob Portman, Ohio Will Hurd, Texas Scott Garrett, New Jersey
Ben Sasse, Nebraska John Katko, New York Senator John Thune, S Dakota
Dan Sullivan, Alaska Frank LoBiondo, New Jersey Jason Chaffetz, Utah
Mia Love, Utah
Patrick Meehan, Pennsylvania

 

La posible sorpresa de la encuesta de Los Ángeles Times

Es la única encuesta que se hace con panel (encuestando desde hace tiempo a los mismos, y por tanto, mide evolución). Es la única que casi todos los días ha dado la victoria a Trump. Las empresas encuestadoras tienen los ojos puestos en ella, y si acierta, introducirá cambios importantes en la forma de encuestar. Toda la información sobre esta encuesta:

http://cesrusc.org/election/

INFORMACIÓN DE UTILIDAD PARA LA NOCHE ELECTORAL

LINKS PARA SEGUIR LA NOCHE ELECTORAL

Para seguir el mapa electoral

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

https://us.cnn.com/election

http://afp.noticias24.com/ani/usa_votacion/

Para seguir las proyecciones que hagan el New York Times, CNN, CBS, ABC, Fox News, NBC, AP.

http://elections.nytimes.com/2008/results/dashboard.html#t3

Para poder poner datos en perspectiva histórica

http://www.pewresearch.org/

Para chequear datos básicos del voto (número total de votantes, cuántos latinos, afroamericanos, etc. por estado)

http://www.pewhispanic.org/fact-sheets/2016-state-election-fact-sheets/

Otros:

http://www.politico.com/2016-election/results/map/president

EVOLUCIÓN DEL VOTO ANTICIPADO EN USA

 votoanticipado

 

 

TODOS LOS DATOS SOBRE LOS ESTADOS QUE DETERMINARÁN LAS ELECCIONES:

estadosdeterminantes

(https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016#Swing_states)

 

PARTICIPACIÓN ELECTORAL EN USA (VAP= gente en edad de votar)

Year Total V.A.P. Total REG* % REG of V.A.P * Turnout % TO of V.A.P.
1960 109,672,000 63,854,789 * 58.22% 68,838,204 62.77%
1964 114,090,000 73,715,818 * 64.61% 70,644,592 61.92%
1968 120,328,186 81,658,180 * 67.86% 73,211,875 60.84%
1972 140,776,000 97,283,541 * 69.11% 77,718,554 55.21%
1976 152,309,190 105,024,916 * 68.96% 81,555,789 53.55%
1980 164,597,000 113,036,958 * 68.67% 86,515,221 52.56%
1984 173,936,000 124,184,647 * 71.18% 92,652,842 53.27%
1988 182,628,000 126,381,202 * 69.20% 91,594,809 50.15%
1992 189,044,000 133,821,178 * 70.79% 104,426,659 55.24%
1996 196,498,000 146,211,960 * 74.40% 96,277,634 49.00%
2000 205,815,000 156,421,311 * 76.00% 105,405,100 51.21%
2004 215,694,000 174,800,000 * 79.00% 122,295,345 56.70%
2008 225,499,000 TBD TBD 131,313,820 58.23%
2012 235,248,000 TBD TBD 129,085,403 54.87%